Psicologia Dissertações de Mestrado
|
|
|
|
|
A capacidade persuasiva das razões
Autor:
Susete Raquel Pires Silveiro
Mestrado em Psicologia Cognição Social Aplicada
Universidade de Lisboa Se é autor de uma tese / dissertação de mestrado ou de doutoramento envie-nos para knoow.net@gmail.com e ajude-nos a enriquecer ainda mais o nosso site. |
|
Resumo O presente trabalho propõe e avalia empiricamente uma articulação da teoria sociológica de Tilly (2004; 2005; 2006a; 2006b) sobre a categorização de razões, com os modelos psicológicos de probabilidade de elaboração (Petty & Cacioppo, 1986), da teoria dos níveis de constructo (Trope & Liberman, 2003) e do modelo de desconfirmação de expectativas (Meyer, Reisenzein & Schutzwohl, 1997). No Estudo 1, um estudo exploratório descritivo, destaca-se a tendência para atribuição de razões de linguagem popular por parte de jogadores e técnicos de futebol. O Estudo 2, um estudo experimental, salienta a preferência dos adeptos por razões de Explicação Causa-Efeito. São discutidas as implicações da diferença de critérios de atribuição de razões pela parte de jogadores/técnicos e de aceitação das mesmas pela parte dos adeptos. São ainda propostos novos estudos para o prosseguimento do desenvolvimento e avaliação da teoria de Tilly no âmbito da Cognição Social.
Palavras chave: Cognição social, Categorização, Tilly, Charles, Teses de mestrado - 2009
Índice Introdução 1 Teoria de Classificação de Razões de Tilly
1.1 LINHAS GERAIS
1.2.1 Convenções 1.3 APRECIAÇÃO PARA O ESTUDO PRESENTE 2 Contributo da Cognição Social 2.1 MODELO DE PROBABILIDADE DE ELABORAÇÃO E ENVOLVIMENTO
2.1.1 Linhas Gerais 2.2 UMA QUESTÃO DE DISTÂNCIA? EXPLORANDO A TEORIA DOS NÍVEIS DE CONSTRUCTO
2.2.1 Distância Psicológica e suas
Dimensões 2.3 O PAPEL DAS EXPECTATIVAS
2.3.1 Modelo de Desconfirmação de
Expectativas de Meyer 2.4 INTEGRAÇÃO TEÓRICA DA CATEGORIZAÇÃO DE TILLY COM O CONTRIBUTO DA COGNIÇÃO SOCIAL 3 Parte Experimental 3.1 ESTUDO 1 3.1.1 Método Procedimento Codificação 3.1.2 Resultados e Discussão 3.2 ESTUDO 2 3.2.1 Método
Participantes 3.2.2 Resultados
Caracterização da Amostra 3.2.3 Discussão 4 Discussão Geral 4.1 DIRECÇÕES FUTURAS 5 Bibliografia
|
|