Medicina / Ciências Médicas e da Saúde

Dissertações de Mestrado

 

Reprodutibilidade em Ginecologia e Obstetrícia
Concordância inter-observador na avaliação de uma nova classificação do cardiotocograma intraparto

 

Autor: José Cliver Bandeira de Albuquerque
Orientador: João Francisco Montenegro de Andrade Lima Bernardes

 

Mestrado em Evidência e Decisão em Saúde

Faculdade de Medicina

Universidade do Porto
 

 

continuar

 

Reprodutibilidade em Ginecologia e Obstetrícia

Resumo

Contexto. O cardiotocograma é um exame largamente utilizado para avaliar o bem-estar fetal no ante e intra-parto. Porém evidências sobre a sua reprodutibilidade vêm sendo contestadas, portanto testes não reprodutíveis não deverão ser implementados, pois estes orientam os profissionais de saúde na tomada de decisão. Sendo assim achamos relevante a realização de mais um estudo para a avaliação do grau de reprodutibilidade desse teste.
Objectivo. Determinar o grau de concordância inter-observador de padrões da FCF na análise visual de cardiotocogramas orientada por uma nova classificação.
Tipo de estudo. Estudo de reprodutibilidade.
Local. Serviço de Obstetrícia do Hospital São João, Porto, Portugal e Serviçode Bioestatística e Informática Médica da Faculdade de Medicina da Universidade do Porto.
Amostra. Duzentos e cinquenta e nove segmentos contidos em sessenta e cinco traçados de cardiotocogramas obtidos por um monitor fetal HewlettPackard M1350 ou M1351e a partir de um sistema computadorizado (SisPorto), contidos na base de dados do Serviço de Obstetrícia do Hospital de São João na Cidade do Porto, Portugal, os quais obedeciam aos critérios de inclusão e exclusão, e divididos em segmentos dos 1º e 2º/10 min e dos penúltimos e últimos/10 min, os quais foram avaliados por três diferentes observadores seguindo os critérios de uma nova classificação e em uma única etapa.
Método estatístico. O tamanho da amostra foi estimado em 259 segmentos de traçados de cardiotocogramas com duração mínima de 40 min., divididos em segmentos de 10 min. cada. Foi utilizado o nível de significância de 5% e será calculado o intervalo de confiança de 95% para cada variável estimada. O grau de concordância foi avaliado pela proporção de concordância com intervalo de confiança de 95%56 e pela estatística Kappa utilizada para avaliar a concordância para além do acaso7.
Resultados. Na avaliação geral na totalidade de observadores conseguimos demonstrar uma excelente concordância PC: 0,92 (IC95%: 0,90-0,94), K: 0,89 (IC95%: 0,84-0,94), assim como para cada padrão avaliado individualmente. Na divisão de segmentos conseguimos demonstrar na avaliação geral uma excelente concordância tanto nos 1º e 2º/10 min. PC: 0,90 (IC95%: 0,88-0,92), quanto nos penúltimos e últimos/10 min. PC: 0,91 (IC95%: 0,89-0,93). Para cada padrão avaliado individualmente esta se mostrou de razoável a excelente. Na avaliação da concordância geral aos pares de observadores demonstramos um excelente resultado para todos os pares avaliados. Para cada padrão
avaliado individualmente esta se mostrou de razoável a perfeito. Quando dividimos os segmentos a concordância inter-observador para os pares avaliados mostrou-se excelente tanto nos 1º e 2º/10 min, quanto nos penúltimos e últimos/10 min. Para cada padrão avaliado individualmente este se mostrou de razoável a perfeito.Observamos uma quase totalidade relativamente à concordância quando realizamos o consenso entre os observadores e nenhum discordância entre os três. Quanto à distribuição da frequência de padrões verificamos na avaliação geral um maior numero de padrão AD 96(37%), seguido pelos padrões B 58(22,4%) e D 40(15,5%). Já quando dividimos os segmentos de 10 minutos, verificamos nos 1º e 2º/10min. uma maior frequência do padrão B 40(30,8%), seguido pelos padrões AD 32(24,6%) e D 30(23,1%) e nos penúltimos e últimos/10 min. o padrão mais frequente AD 64(49,6%), seguido pelos padrões B 18(14%) e DE 16(12,4%), respectivamente. Na avaliação de concordância para além do acaso, segundo o coeficiente de Kappa e seus respectivos intervalos de confiança, verificamos uma excelente concordância total K: 0,89 (IC95%: 0,84-0,94) e entre os pares de observadores(AxB, AxC, BxC) K: 0,88 (IC95%: 0,82-0,94), 0,91 (IC95%: 0,87-0,96), 0,85 (IC95%:0,78-0,91) respectivamente. Quando divididos os segmentos verificamos um excelente resultados para todos os pares nos 1º e 2º/10min. K: 0,88 (IC95%: 0,82-0,93), e para os penúltimos e últimos/10min. K: 0,88 (IC95%: 0,82-0,93).

 

Palavras chave: Concordância, cardiotocograma, nova classificação, intraparto.

 

Índice

Dedicatória
Agradecimentos
Resumo
Abstract
Índice de figuras
Índice de quadros
Lista de abreviaturas, siglas, símbolos e sinais

Índice de anexos

Capítulo 1

Introdução

Capítulo 2

Revisão da literatura
Reprodutibilidade: conceito e importância

Cardiotocograma: história e conceito

Parâmetros fisiológicos na análise de cardiotocogramas: importância, conceitos e valores

Classificações de padrões a frequência cardíaca fetal

Capítulo 3

Concordância inter-observador na avaliação de uma nova classificação do

cardiotocograma intraparto

Pergunta e objectivos

Material e métodos

Tipo de estudo

Seleção de participantes

Critérios de inclusão e exclusão
Consentimento livre e esclarecido
Procedimentos
Variáveis
Análise estatística

Capítulo 4

Resultados

Capítulo 5

Discussão

Capítulo 6

Conclusões e recomendações

Referências

Anexos
 

 

Resumo

TESE